El meta, pre nerfs!

¡Como siempre antes de un ajuste, toca estadísticas!

Y esta vez, ni tenemos que decirle que el ajuste es necesario; pero para que después podamos ponerlo en perspectiva, es necesario establecer algo contra lo que podamos comparar los efectos de lo que sea que vaya a implementar GW esta semana (y si, dijeron que sería esta semana, y están fuertemente motivados a que lo sea, ya que el viernes es la fecha de corte de reglas para su propio Tacoma Open, y también la del WTC), así que si no ha salido para cuando usted esté leyendo estas líneas, esperamos que sea en el tradicional lugar de los jueves.

El meta actual

Afortunadamente, vivimos en una época increíble para recopilar datos de warhammer: tenemos no una, si no tres bases de datos que van acumulando resultados:

• Tabletop Battles, que es la base de datos más grande de todas, y registra desde partidas individuales en nuestros hogares hasta los resultados de torneos, siempre que se use la app,
• El metadashboard, que registra todos los eventos de más de 4 rondas y más de 32 jugadores,
• Metamonday, que registra eventos de más de 4 rondas y más de 20 jugadores.

Como los datos se recuperan de las diferentes app de torneos, (Best Coast Pairings, T3, TourneyKeeper, etc), y no se superponen exactamente, los porcentajes varían un poco entre unas y otras, así que para comenzar, veamos que dice cada una del meta:

Primero que nada, vale destacar que, pese a diferencias pequeñas en número, no cabe duda de que Eldars, Caballeros Imperiales y Culto Genestealer son las tres mejores facciones del juego. Estos tres ejércitos, y particularmente los orejotas, están jugando en su propia dimensión, con win rates que, en torneos grandes, ARRANCAN en 63% para el culto, trepan hasta el 66% para caballeros, y se va al himalayesco 71% de craftworlds, en un número que no se veía desde la salida de payasos en novena o los Iron Hands de finales de octava.

Estos números son bastante malos, no tanto por su valor, si no porque realmente están viviendo en sus propias cumbres borrascosas:

• El único match up negativo de Eldars es Culto Genestealer,
• El único match up negativo de Culto Genestealer es Caballeros Imperiales
• El único match up negativo de Caballeros Imperiales es Eldars.

¿No trajo una de estas tres facciones? Pues mala suerte en el piedra papel tijera de los cruces. Así de simple.

Esto es claramente visible porque justo debajo encontramos otras facciones que también sabemos que son buenas, como 

• Custodes (que queda arriba de mil hijos por la sumatoria pero en torneos parece tener peor performance que estos), con 59% en la general, pero solo 54% apenas descontamos las partidas pachangueras, 
• Mil hijos, con un 57% de win rate en torneos
• Deathwatch (desolators marines con estratagemas increíbles), con un número alto en torneos que está inflado porque tienen pocos jugadores y uno ganó un torneo en una de las dos semanas que cubrimos, pero sobre la cual parece haber bastante consenso de que son como marines, pero mejores.

Contando entonces este segundo escalón, encontramos una caída de al menos 5% en relación a las facciones top; y tengamos en cuenta que estamos hablando de win rates que son excelentes, entre 55 y 60%, son los números de tiránidos durante la mitad de novena, cuando eran un terror abyecto.

Lo único que está causando que veamos a estas facciones como relativamente tranquilas, es el delirio que tienen inmediatamente arriba; para todas estas facciones, (y para todas las demás también 😆)los tres top son un problema severo, pero en el caso de Custodes, TS y DWatch, el impacto es mayor debido a que funcionan muy bien, y podemos verlo fácilmente si eliminamos de la base de torneos los datos de caballeros, eldars y culto:

Allí lo tiene: una vez que excluimos a craftworlds, caballeros y culto, las tres facciones que los siguen abajo, se disparan a cimas tan similares como las de los tops actuales, porque son facciones cuyo win rate actual está definido pura y exclusivamente por sus problemas con las tres inmediatamente superiores.

En contraste, notamos que la parte de abajo de la tabla casi no se mueve: aquí encontramos el problema invertido: a las ligas, a tau o a la death guard no podría importarles menos quien está liderando el win rate, porque sea quien sea, ellos siguen abajo, lo que es indicador de que son facciones que tienen sus propios problemas severos. Estas facciones necesitan ayuda; no bastará con un mero nerf a los cucos.

En el medio, eso si, encontramos algunas sorpresas: aparentemente, caballeros del caos, nids y drukhari  también mejoran sustancialmente una vez borramos a los tres grandes de la ecuación, lo que no es tan sorprendente en los dos primeros, pero si en los orejotas sadomasoquistas, porque nos dice claramente donde residen los problemas de la facción.

De todas maneras, en este escenario hipotético, volvemos a encontrar el mismo problema que con la imagen original: un bloque de facciones que está arriba del 60, súper cómodo en la cima, una quebrada, tres facciones que quedan por debajo de estas y arriba del 55%, otra quebrada, tras lo cual encontramos las facciones que van del 45% al 50%, otra vez más una quebrada, y recién allí el resto de las facciones.

Más allá de la precisión de los valores, esto resulta un dato en sí mismo, y es importante:

No hay una continuidad entre las performances de las facciones: no es que eldars está arriba, y va cayendo de a poco, facción por facción, hasta llegar a la death guard, si no que tenemos bloques de 3-4 facciones en una franja, un salto, luego otras 3-4 facciones en otra franja, un salto, y así hasta llegar al último bloque.

Y esto suena más desalentador de lo que en realidad es, porque si bien es señal de que hicieron los índex asignando los puntos con dardos y un blanco, también permite visualizar fácil donde están los problemas, ya que no se trata de una pendiente gradual que indica que las facciones están teniendo interacciones sutiles de pairings que están afectando a lo largo y ancho los win rates, si no que hay problemas específicos que, para bien o para mal, no están pudiendo ser superados permitiendo que haya esa variabilidad

Gracias a esto, están claras unas cuantas cosas:

• Hace falta ya mismo nerfear a eldars y caballeros. Con el culto se puede ser más leniente por un lapso breve de tiempo porque tienen pocas partidas, pero tenemos nuestras serias dudas de que no haga falta.
• Si nerfearan a los tres grandes inmediatamente Custodes, mil hijos y caballeros del caos/el mejor de los marines -según cuanto destrocen a los desolators-, se van a disparar hacia arriba para ocupar el espacio abandonado por los nerfeaditos, y solo habremos cambiado un amo por otro, pero no mejorarán las cosas para los de abajo fácilmente...
• Flotando en el medio encontramos las pocas facciones que si parecen estar bien entre sí: marines espaciales comunes, nids, demonios, necrones y drukhari: esta es la única franja que sube, baja y altera su posición en la tabla para los dos lados según que conjunto de datos le eliminemos. Por increíble que parezca, aquí es donde deberían estar casi todas las facciones...
• Debajo de esto, están las versiones de CaC de marines y marines con pinchos, cuyo problema con algo de suerte es solo el estar pagando precio de generalista disparo/cac, en una edición que favorece al disparo,
• Tras lo cual están las facciones que tienen problemas; ya sea que son carísimas, o tienen mecánicas malas, o reglas que no aportan nada, y a las que hay que ayudar de inmediato.

Lo que nos deja fácil hacer una tier list, de esas que están tan de moda, cosa de que todo el mundo pueda acusarnos de oportunistas 😆

Tier "Si realmente peleaban así, para que se molestaron en resucitar a Guilliman"

• Eldars.

Tier "más rota que mi fe en el sistema democrático"

• Caballeros
• Culto

Tier "en el país de los ciegos el tuerto es rey"

• Deathwatch
• AdeptusCustodes
• ThousandSons
• ChaosKnights

Tier "esto solía estar mucho más lleno"

• Tyranids
• Drukhari
• ChaosDaemons
• Necrons
• SpaceMarines

Tier "Necesitamos que vuelva la consolidación de 3"

• Orks
• ChaosSpaceMarines
• DarkAngels
• WorldEaters
• SpaceWolves
• BlackTemplars
• AstraMilitarum* Siempre hay un infiltrado...
• GreyKnights
• BloodAngels

Tier "Mas Help! que video de youtube de los Beatles"

• AdeptusMechanicus
• AdeptaSororitas
• LeaguesOfVotann
• T'au
• DeathGuard

Aquí lo tiene: el brevísimo -esperamos- meta inicial de décima, como lo vemos desde aquí.

Unas palabras de precaución

Era poco realista esperar que el período de índex no tuviera este tipo de complicaciones. Tal vez podría haber sido un poco menos salvaje la diferencia, eso sí, pero al final, lo que importa es la voluntad de corregir y cambiar lo que está mal, una voluntad que GW viene demostrando de manera mucho más consistente que antes.

Por suerte, no habrá que esperar mucho para ver cambios, son realmente inminentes, y a menos que sean muy malos, este meta que vimos aquí será solo un recuerdo y un punto de comparación para futuros artículos de este tipo en décima, que siempre estaremos cubriendo porque que el tema es súper entretenido de conversar, así que déjenos su comentario abajo, sobre todo, contándonos como ve usted lo que se vendrá. 

Y por supuesto, si le gustó lo que leyó, le resultó útil y/o entretenido,

Considere convertirse en uno de nuestros patreon, o al menos échele un ojo a nuestros renovados servicios, entre ellos sorteos y artículos adicionales, así nos ayuda a seguir existiendo, por menos de lo que cuesta encontrar jugadores de 40k extrañados porque al final el culto está consiguiendo tener su personalidad y, aun manteniéndola, está arriba en los torneos. Gracias a todos, de corazón! Sois vosotros quienes hacéis esto posible!